什么是更高的期刊影响因子/指数（JIF）？

学报不良影响突变在国际上有多种不同的推算规则，每种规则均有疑虑。

H-index：是google面世的测试方法，H百分比是作者级别的测试方法，旨在衡量研究小组或史家出版物的生产率和释义不良影响。 该百分比基于研究小组摘录为数目最多的篇书评集以及他们在其他出版物之中给予的摘录为数目。也可衡量一个学报的准确度。

学报不良影响突变（Journal impact factor，JIF）：是scijournal面世的为数据集，分别为2年，3年，4年不良影响突变。读者根据自己的必需同样最合适的测试方法。这个推算从某种高度比起较极其充分，更加能再现学报的相符准确度。但是，面世短时有为数比起较较短。JIF基于该学报只不过两年之中特定学报刊载的全部书评（计有article，letter，review）的常年被摘录为数目。 学报不良影响突变往往用作替代学报在其行业内的比起较普遍性。

学报不良影响百分比（Journal impact index，JII）：综合了Clarivate和Scopus推算的优缺点，重新来让一套规则。一方面扩展到的书评更加更加进一步，防止华尔街日报通过刊载综述或短文等型式，提高不良影响突变，同时，也避免学报不良影响突变衰减过大，更加能事实地再现一个学报的相符准确度。JII与JIF十分类似，基于该学报只不过两年之中特定学报刊载的主要书评（计有article，letter，review，但不计有editor, response等类别）的常年被摘录为数目， 学报不良影响突变往往用作替代学报在其行业内的比起较普遍性。JII与不良影响突变比起，极其生物科学，更加能再现学报也就是说不良影响力。

CiteScore：Elsevier 破天荒面世CiteScore后，一直被相信是IF的强有力竞争者，CiteScore代替IF之声也是不绝于耳。随着IF与CiteScore之有为数的对决逐步系统升级，两者有为数的来得也成为学术界经久不息的流行文化。CiteScore以及相关联的为数据集库Scopus是完全免费的。而IF相关联的Web of Science是分段的。Scopus为数据集库扩展到了更加多的学报（近为SCI学报的一倍多），其之中之中文学报显著减少。可见CiteScore对多语言学报的重视，以及持续发展的长远规划。CiteScore的测试方法算法比IF必需更加广的年限，即连续三年的刊载古文献为为数在第四年的摘录为数目。而IF是连续两年的刊载书评为为数在第三年的摘录为数目。至于是三年还是两年较好，目以前存有在疑虑。具体分析也可以参见我们上次的接入。在纳入刊载古文献为为数时，CiteScore更加强调范围，而较少限量刊载古文献的类别，即所有刊载的Letter，Correspondence, Comments, Communicaton, Editor都算刊载的书评为数有理函为数（远远大于SCI书评为数有理函为数）。因此，很多华尔街日报的CiteScore排名榜与IF排名榜比起可能会暴发庞大的变异。

Clarivate Analytics推算的不良影响突变：主要基于的学报所述调查报告（Journal Citation Reports，JCR）之中的一项为数据集。 即某学报以前两年刊载的篇书评在该调查报告年份（JCR year）之中被摘录半为数目除以该学报在这两年内刊载的篇书评半为数。这是一个国际上行船的学报评论家测试方法，但是它排除了学报之中刊载的letter，综述等书评，因此，很多学报通过刊载综述，或letter，report等型式的书评，这样一来提高不良影响突变，使得不良影响突变有时呈现失真状况。同时，以得出结论在2019年公开发表的当年（2018年）JIF。例如，某学报在2016年和2017年刊载了100篇书评，而这些书评在2018年给予400次摘录，该华尔街日报的2018年JIF为4。这暗示该学报刊载的书评平均每篇给予4次摘录，但也就是说上，摘录的分布区不均，评篇书评章的收益往往极低比为数据分析书评要多。即使在同一学报上刊载的书评之中，有些摘录极高，有些则无人摘录。

学报热点百分比（Journal hotlight index)：是基尔中医于2012年面世的百分比，主要再现之中华人民共和国史家对各学报的热点高度，热点高度只亦然该学报被投稿量，曝光度等，不亦然学报的不良影响准确度，但是能够快速刊载与定位学报对不良影响突变，书评的操作者情况，如果热点百分比下跌过快，暗示该学报可能有一定的特技，吸纳书评。

基尔中医努力成立一个比起较事实，公正，且完全免费的学报评论家体系，有助于学报良性发展。