Int J Cancer：早筛悖论！国际癌症杂志证明，乳腺癌乙型肝炎不能降低死亡率

来自芬兰和瑞典的一项研究成果表明，近年来活着于乳癌的未婚愈来愈多，但感惊讶的是，在未接受滤选的年龄组中的，这一下降幅度也同样大。因此，活着亡率的下降是由于很好的治疗，而非乳癌滤选，即乳癌滤选并不能提高病变活着亡率。这一研究成果于近日以“Effect of organised mammography screening on breast cancer mortality： A population‐based cohort study in Norway”为题发表在《International Journal of Cancer banner》杂志。具体来话说，在这项研究成果中的，创作者之一、芬兰奥尔胡斯大学Henrik St？vring教授及其的团队了所有30 - 89岁的瑞典未婚，并确定了1987 - 2010年期间患乳癌的人，随后比较了滤选方案施行前后的活着亡多人。正如创作者认为的那样，乳癌滤选与活着亡率提高的间的关系微乎其微。“我们并没有人发现乳癌滤选的有益于精准度，” Henrik St？vring话说，“早于在1980八十年代，研究成果乳癌滤选的最初随机试验就开始了，且显示出不遗余力精准度，但真实情况是，随着治疗方法越好，滤选的益处就越小”。01.早于滤不能延长寿命在新研究成果中的，他还认为了滤选的一个悖论，即一种流行却错误的信念——如果被滤选的乳癌病变比其他乳癌病变“活得较短”，那么滤选是合理的。而真实情况都是，尽管药剂师通过滤选发现病变母体的整整早于于原本则会发现的整整，从而使病症整整提前，但是即使被滤选者作为病童的寿命较短，也不象征性他们的连续性寿命则会较短。新的研究成果表明滤选不则会引发未婚总体寿命延长。页面来源：jovannig / Fotolia创作者表述，邀请接受滤选的未婚之所以活得较短，是因为所有乳癌病变都活得较短，这得益于我们现有很好的药物及格外合理的疗程；此外，与十年前相比之下，我们的帕金森氏症护理流程很好，医疗保健系统格外完善。然而，结果显示并没有人因为X光检验而引发更少的未婚活着于乳癌。”他还认为，在X光检验中的，未婚被病症出微小的癌性潮湿，例如直径一毫米，并不总是有益于的。其中的一些小突起潮湿缓慢，如果没有人透过滤选的话，该病变则会活着于话说是的帕金森氏症自然活着亡。“而如今发生的好事是，这些病症则会引发未婚格外不快乐。这种乳癌的病症不仅使家庭格外加困难，而且花费了很多钱，但最终并没有人促使什么不同。解决办法是，我们迄今还不能区分致活着和非致活着的小。”02.所致病症促使潜在危害创作者在研究成果中的还时说了所致病症的解决办法。这是所有西方国家日益严重的解决办法，在这些国家，医疗和检验方法广泛，国家滤选方案普遍存在。尽管研究成果结果挑战了芬兰、瑞典和其他西方国家的现行医疗卫生措施，但Henrik St？vring并没有人告诉芬兰政治家，他们如今应该暂时国家滤选计划。“当然，我的任务不是决定如何使用研究成果成果，而是建议我们应该奋起，深入调查除了滤选之外做点别的好事究竟有益于，以及究竟则会促使很好的精准度。如果药剂师可以用手定期检验未婚的（也就是话说是的触诊），那么我们就可以避免很多所致病症。”创作者总结。原始出处：Møller MH, Lousdal ML, Kristiansen IS, Støvring H. Effect of organised mammography screening on breast cancer mortality: A population-based cohort study in Norway. Int J Cancer. 2018 Aug 25.