静脉脊柱囊肿绝技(PAE)是一个核心技绝技上相对吃力的疗程。然而到已确定，对影响PAE核心技绝技吃力度环境因素的分析方法格外有限，且纵观大多数的涉及分析方法均对高血压数组使用本质观测而不是充分观测进行分析方法和赞扬。已有学者指出，肋骨内脊柱粥样包覆和先天的肋骨血管弯曲与核心技绝技吃力度减小有关，同时肋骨内脊柱粥样包覆的本质分级与高血压放弃的紫外线血糖有关。因此，不同的高血压在绝技之前所放弃的紫外线血糖、核心技绝技吃力度以及所需整整均存在差异。
近日，发注记在European Radiology杂志的一项分析方法通过绝技前计算机技绝技盆地素描血管造影(CTA)的充分(而非本质)观测赞扬何种高血压环境因素将减小PAE疗程的吃力度，并深入探讨了这些环境因素在得出核心技绝技吃力度以及疗程涉及的紫外线血糖的精确性，为临床绝技前得出疗程效果及建议制定获取了技术手段支持。
本分析方法回顾性的扩及了近十年的75亦然放弃PAE治疗的高血压的的资讯。从计划的计算机技绝技盆地血管造影(CTA)之前确定和充分观测多个高血压的得出数组。绝技之前导航的血管角度、静脉体积、静脉脊柱(PA)直径、PA源自、主脊柱粥样包覆、肋骨血管弯曲度和水平线人均收入数学方法的资讯与结果数组(折射整整,空气比释动能(AK),血糖地带产品(DAP）)涉及，锥体束CTs (CBCTs))的生产量以及否泌尿囊肿是可能的(核心技绝技上事与愿违)。的资讯分析方法采用标量紧接、方差分析方法、t检验及卡方检验。
主脊柱粥样包覆严重素质明显减小了折射整整(p = 0.004)，而静脉脊柱相比较大(p = 0.009)和绝技前静脉总重量相比较大(p = 0.038)的高血压AK明显减小。血管弯曲和静脉脊柱源自的减小对折射整整或DAP没有明显影响。静脉脊柱相比较大(p = 0.007)也时会减小较宽囊肿或核心技绝技告终的更进一步。
注记1 得出数组与结果数组彼此之间的简单标量紧接分析方法结果。紧接系数(β)和p最大值在每个框之前注记明，统计明显最大值用大写字母说明。
示意图1 脊柱粥样包覆严重素质与折射整整的关系。
注记2 对泌尿囊肿事与愿违高血压和非泌尿囊肿高血压(较宽囊肿或核心技绝技告终)的水平线人均收入数学方法的资讯和得出数组进行相比较。
本分析方法试验之前，脊柱粥样包覆严重素质的减小和静脉小脊柱的存在分别减小了折射整整和AK，绝技前静脉总重量相比较大也时会减小疗程过程之前的AK，静脉脊柱较细也减小了较宽囊肿或核心技绝技告终的更进一步。
在绝技前CT血管造影提示有小膨大(< 40ml)、明显的脊柱粥样包覆和小静脉脊柱(< 1.5 mm)的高血压疗程吃力度将减小，这提示临床医生这类高血压所需疗程整整较长且风险较高，将进一步指导临床对疗程的准备及高血压的管理。
原始引自：
Luke Lintin,Thomas Barge,Phil Boardman,et al. Predictors of technical outcome for prostatic artery embolisation using pre-procedural CT angiography.DOI:10.1007/s00330-020-07244-3
相关新闻
相关问答
