宾夕法尼亚州外科学会(ASCO)准许了在体正增加肺癌症状之中适当静脉注射子系统化抗癌药品的取而代之促请。该读物的取而代之增是基于对2010年11月1日至2020年3月27日刊出的关于体正增加肺癌化学治疗法、免疫细胞治疗法和类似物治疗法的文献资料的子系统简述收集的确凿。2012年公开刊出的刚开始读物至少瞩目化学治疗法药品。该读物取而代之增的动机是纳入有关静脉注射对体正增加肺癌症状的制约、全身更高静脉注射的益处以及任何有关非肝细胞毒药(如免疫细胞治疗法和类似物治疗法)的确凿的取而代之数据资料。该读物缩小了自上次读物以来的部分差距，并取而代之增了文献资料。
评估取而代之药品的静脉注射促请
一直以来人们都担心化学治疗法药品对超正或体正增加症状的潜在口服。肺癌治疗法的静脉注射通常是基于病童的皮肤上覆盖面积（病童的身更高和身更高的组合），所以病童越正，他们接受的药品量就越。传统文化上，化学治疗法静脉注射通常有一个上限，然而，分析说明，限制化学治疗法静脉注射不必要导致体正增加症状静脉注射缺乏。
根据基本确凿，2012年ASCO研究员调查小组促请超正和体正增加症状接受实际计算静脉注射，而不考虑他们的身更高。然而，自此以后，许多取而代之的药品不太可能被准许常用肺癌症状，包括乙酰激酶胺，类似物单克隆抗体，以及最近的免疫细胞疗法。所有这些疗法都与传统文化化学治疗法与众不同，其之中许多疗法的静脉注射与身更高或皮肤上覆盖面积很难那么密切的关系，因此，提供包括这些取而代之疗法在内的取而代之增是很正要的。
强化全身更高静脉注射促请
这一同类型的取而代之增消除了未成年体正增加肺癌症状的6个外科问题，值得注意是:1.充分的、基于身更高的肝细胞口服化学治疗法的兼容性和实证;2.常用分开静脉注射的肝细胞口服化学治疗法;3.已准许静脉注射的需将胺(分开静脉注射或基于身更高的)的兼容性和实证;4.准许静脉注射的类似物治疗法(分开静脉注射或基于身更高的)的兼容性和实证;5.在更高口服的情况下，修改全身抗治疗法静脉注射或计划;6.计算皮肤上覆盖面积的极好方法。
在对符合标准资格标准的60项分析的确凿透过审议的基础上，研究员调查小组促请如下:
1.化学治疗法的全身更高静脉注射，不论体正增加情况下;2.宾夕法尼亚州食品和药品管理局(FDA)准许，至少对特定的肝细胞毒药常用分开静脉注射化学治疗法;例如,博来霉素;3.在所有症状之中常用FDA准许的免疫细胞需将胺药信息，无论有否体正增加;4.常用FDA准许的药信息对所有症状透过类似物治疗法，无论体正增加情况下如何;5.根据不太可能确定的所有症状的减为静脉注射读物，缩减为全身抗治疗法的静脉注射，无论症状有否体正增加;6.常用任何标准等式来计算皮肤上覆盖面积。
更为重要的结论是，当用实际身更高来确定静脉注射时，很难任何确凿说明氯化钾口服，根据在此之前出名，该读物促请，很难确凿支持限制静脉注射。在缺乏药代物理现象和药效学数据资料的情况下，只能谈论额外的个性化。
离借助肺癌治疗法公正又近一步
些同类型的促请将造就护理人员层面的增加，值得注意是在那些不太可能接踵而来非常大的次优结果风险的未成年人之中。
最大的增加将是那些在出发点之中受到照顾的症状，他们继续瞩目刚开始的读物，现在正在取而代之增指导性，这应该会给学家提供他们无需的支持。少数族裔团员和其他边缘化的肺癌症状非常有可能具备极低的体型，而整个身更高静脉注射在他们的护理人员之中非常接近借助公正。
刚开始的2012年读物和2021年读物的取而代之增都扩大并建立了对超正或体正增加的未成年肺癌症状的子系统治疗法静脉注射的正要之中选护理人员。ASCO研究员调查小组促请这一症状族裔应接受规范化和读物之中选的治疗法，以缩减为不同出发点周边环境之中可能出现的不无需的、潜在有害的静脉注射相异。
相关新闻
相关问答
