纽约消息来源健康版消息：一项荷兰开展的研究成果显示，与显像非球面人工氧化物（IOL）相比，Toric IOL的脱镜率更高，特别拢研究成果果在线刊载于2014年9年末25日JAMA Ophthalmology。
30%接受白内障切除术的患者假定角膜度数，所以术后需要眼镜优化近视的有可能更大。看做Toric IOL可以直接的补救度数，但是目前尚无研究成果对比双眼Toric IOL显像与非球面IOL显像后的脱镜率及光影低质量方面的详。
荷兰马斯特里赫特私立大学医学中心的Nienke Visser讲师及其同仁在对86名年龄特别性白内障的流行病学随机研究成果中，对双眼显像Toric IOL或非球面IOL后的脱镜几倍近视等进行观察研究成果。
白内障术后6个年末时，Toric IOL显像分组视几倍脱镜率几倍较非球面分组高（计有84%与31%）。Toric IOL显像分组仅有14%视几倍时需要戴镜，而非球面IOL分组中约2/3视几倍时需要戴镜。
术后随访6个年末时，70% Toric IOL显像眼非补救几倍近视≥0.8，而非球面IOL显像眼则仅有为31%补救几倍近视≥0.8。而两分组补救几倍近视≥0.8的比例则相当接近（Toric分组为89%，非球面分组为91%）。
Toric分组术后6年末时残余度数度数较差，术后度数≤1.0D比例几倍小于非球面分组，计有74%和30%。而两分组间术后6年末时的对比敏感度、新进度数及屈光不正特别孤独低质量等方面均无显着差异。
研究成果者则推测认为孤独低质量无差异的原因，有可能与研究成果时这两项了强烈要求脱镜的患者有关。
查看信源地址
编辑： Ophth003相关新闻
相关问答
